ロン・デサンティスは、「目覚め」との戦いは投票の勝者ではないと感じるかもしれません

一般共和党有権者にとって、インフレとの戦いよりも「ウェイイズム」との戦いの方が重要なのか、それともこれはネット上で活動する右翼活動家たちの単なる強迫観念なのだろうか？私は後者を疑っています。

シニアコラムニスト

ロン・デサンティスは自分自身に賭けていることに加えて、覚醒主義が現代の決定的な問題であると賭けている。しかし、彼は 2 つの賭けに勝つことができるでしょうか?

「われわれは目覚めた人々に戦争を仕掛ける。われわれは教育界で目覚めた人々と戦い、企業で目覚めた人々と戦い、議会のホールで戦う。われわれは目覚めた暴徒に決して降伏しない」とデサンティス氏は最近宣言し、チャネリングを行った。 83年前の1940年6月4日に行われたウィンストン・チャーチルの「我々は海岸で戦おう」演説。

それが十分ではなかったとしても、デサンティスの妻ケイシーは先週末、ワニの写真と「Woke Goes to Die」という言葉が描かれた黒い革のジャケットを着てアイオワ州に行った。

分かりました。分かりました。あなたは明らかに、覚醒者主義と戦うことが自分の存在意義であるという事実をさらに強調しています。これはあなたの「Make America Great Again」です。これがより良いビルドバックです。しかし、覚醒主義への反対派をデサンティスのベート・ノワールとしてキャスティングすることは、政治的に意味があるのだろうか？よくわからない。

共和党員の大多数は覚醒主義に反対しているが、彼らはこれを、たとえばナチズムに対するチャーチルの立場と比較するに値する実存的脅威とみなしているのだろうか？一般共和党の有権者にとって、「ウェイイズム」との戦いはインフレとの戦いよりも重要なのだろうか、それともこの強迫観念は主にネット上で活動する右翼活動家のエリートグループと関連しているのだろうか?

覚醒主義が有力なテーマであるなら、他の共和党員も党内調査でこれを認識しているはずだ。そして確かに、実行可能な共和党員のほぼ全員が「ウェイイズム」に対する立場を採用している。たとえば、ヴィヴェク・ラマスワミは文字通り『Woke, Inc.』という本を書きました。

アフリカ系アメリカ人のティム・スコット上院議員は、「覚醒至上主義」は白人至上主義と同じくらい悪いと断言した。

今週発表予定のクリス・クリスティ氏は以前、「目覚めた社会」に対して声を上げる必要があると述べていた。

同じく今週発表される予定のマイク・ペンス元副大統領は、デサンティスを攻撃しながら「ディズニーを目覚めさせた」と批判する方法を見つけた。

たとえ賭けを回避したり、それを選挙運動の決定的な争点にすることを拒否したとしても、2024年に生き残ることを望むすべての共和党員は、少なくとも口先だけで「ウェイクイズム」に対する嫌悪感を示さなければならない。

日曜夜のCNNタウンホールで、元サウスカロライナ州知事で元国連大使のニッキー・ヘイリー氏は、「現代の女性問題」は「女子スポーツで生物学上の少年がプレーしているという考え」であると宣言した。しかし当初、彼女はこの用語を定義するのに苦労し、「いろいろあります。つまり、女子スポーツでプレーする生物学上の男子から始めたいのです」と語った。

この線に沿って、ほとんどの平均的な共和党員は、この用語が実際に何を意味するのかを本当にしっかりと理解しているのだろうか？

ドナルド・トランプが最近宣言したように、「私は『目が覚めた』という言葉が好きではない。なぜなら『目が覚めた、目が覚めた』という言葉を聞くからである。それは彼らが使う単なる言葉であり、半分の人はそれを定義できず、知らない」それは何ですか。」

トランプはここで偽善的かつ日和見主義的である。しかし、彼は間違っているでしょうか？

数か月前、母（2016年に人々をトランプ大統領の投票所に車で連れて行った人）から電話があり、「目が覚める」とはどういう意味なのか尋ねられました。彼女がこの言葉に直面した唯一の理由は、彼女が私の近刊本の編集を手伝っていたからでした。

文化戦争に詳しい人でも、それを要約するのは難しい。 3月に遡ると、保守派の作家がインタビュー中にこの用語を簡潔に定義できなかったのは有名な話だ。

デサンティス氏としては、最近それを試してみました。「ほら、私たちは何が目覚めているのか知っています、それは文化的マルクス主義の一形態です」と彼は土曜日に語った。「これは、アイデンティティ政治の背後に功績と成果を置くことであり、基本的には真実との戦いです。そして、それが組織を感染させ、組織を腐敗させているので、あなたは目覚めた人々と戦う意欲を持たなければなりません、そして私たちはフロリダではそれが行われ、私たちは自分たちが目覚めた人が死ぬ州であると誇りを持って考えています。」

デサンティスがウェイクを定義しようとした最初の試みは、ほとんど誰も定義できない「文化的マルクス主義」という別の用語を使用することでした。しかし、デサンティスのことをよく見てみると、彼が描写していることが非常に現実的なことがわかるでしょう。しかし、それは非常に古いものでもあります。

「リベラルな教化」、「アイデンティティ政治」、「ポリティカル・コレクトネスの暴走」、「ニュースピーク」などの用語やフレーズと置き換えることもできるかもしれません。もしかしたらそれを「エリート・パターナリズム」あるいは「リベラル・ファシズム」と呼ぶかもしれません。これらのアイデアは新しいものではありませんが、新しいラベルが付けられたからといって、なぜそれがそうであるかのように振る舞う必要があるのかは不明です。

より広くアピールするには、フロリダを「自由主義が滅びる場所」または「進歩主義が滅びる場所」だと言ってはどうでしょうか。

また、デサンティスが自身のアイデンティティに多大な投資を費やしている「目覚めた」という用語が流行になるかどうかも疑問です。「目が覚めた」ということは、誰かに電話して「あれ？」と言うのと同じことになるだろうか。それは私たちの時代を決定づける衝突となるのか、それとも「牛肉はどこにあるのか?」という事態になる運命にあるのか。それとも2020年代のマカレナダンスでしょうか？

これはこの言葉を過大評価している可能性があります。主流の時代精神の一部であったこれらのポップカルチャーのブーメルが達成したような文化的関連性を達成したかどうかはわかりません。

デサンティス氏の選挙の根拠は、彼が最良の候補者であると私たちに納得させることだけではなく、「ウェイイズム」が世界で最も重要なテーマであること、そしてそのためにそれを根絶するために彼を雇う必要があることを私たちに納得させることによって左右されるようだ。これは、彼が今私たちに 2 つのことを売り込もうとしていることを意味します。共和党の予備選挙有権者がこのやや複雑なメッセージを理解するのはもっともなことだ。

繰り返しになりますが、「Make America Great Again」はもっと単純で包括的ではないでしょうか?

シニアコラムニスト

ヒントはありますか？ここからThe Daily Beastに送信してください。